新浪体育讯 能够将F1运动带到如今这样一个高度--与奥运会、世界杯并称为世界体育三大赛事,伯尼-埃克莱斯通依靠的当然不是运气,是实力,是手腕,或者也可以说是一种睿智。
虽然F1在欧洲的收视率普遍存在下降的现象,但下降的又何止是F1一项赛事。事物一旦达到现实意义上的饱和状态,之后必然要经历沉淀,然后内容开始减少。此乃正常现象
。不仅仅伯尼知道要将市场化行为扩大,足球、网球、高球等体育领域的舵手们也深谙此道。因此,伯尼的F1版图将势必以欧洲为中心,向全球发散。这是F1发展的需要,更是它生存的需要。
虽然伯尼在日前与德国银行集团关于F1控股公司FOH控制权的诉讼中败诉,但银行团的根本目的是要追回当初基尔希集团破产后带来的债务,而非扳倒伯尼,至少在现阶段伯尼仍然是他们惟一最可以信任的人。一方要钱,一方要权,相安无事。
至于几家大的汽车制造商组成的GPWC组织,想要自己组织赛事取代目前的F1的想法,实现起来也并非易事,而归根究底他们的主要目的也还是利益,一旦伯尼可以让他们满意,问题至少就能得到缓解。
总之,一切关于金钱的问题都会有解决的办法。对伯尼而言,这些根本不会成为他继续掌舵F1的障碍。或许就如同银石问题的一波三折,最终都会以圆满告终。
由于即将到来的2005赛季会有若干新规则出台,而在一些问题上各车队至今仍争论不下,在赛程问题已经处理完毕后,伯尼将不得不投入更多精力在调和各车队的矛盾上。目前,不和谐因素集中在轮胎的测试问题上,由于普利斯通目前在F1的客户只剩下法拉利、乔丹和米纳尔迪三家,而米其林则拥有包括威廉姆斯、迈凯伦、英美、雷诺在内的七家车队,一旦将两家轮胎供应商的测试时间规定在同一范围内,占便宜的无疑是法拉利。若非如此,法拉利断然会反抗到底。势关自身利益,任何一方都不会轻易让步。不过,由英美已经开始"松口倒戈"一事不难看出,最后的胜利者或许仍然是法拉利。可以肯定的是,伯尼在这一问题上不会置之不理。一旦矛盾激化,"统一使用一家轮胎的议案" 或许又会被提上桌面。
(蔡卓)